ドラマ「天久鷹央の推理カルテ」第3話 感想と考察 | -犯人は姉ちゃん-の真意とは

2025年5月6日に放送されたドラマ「天久鷹央の推理カルテ」
第3話では、シリーズの中でも異彩を放つ“密室刺傷事件”と“透明人間”という異質な要素が組み合わさり、視聴者の考察欲を大きく刺激しました。

今回は、鷹央の姉・天久真鶴が容疑者として疑われるという衝撃の展開が描かれ、物語はかつてない緊迫感に包まれます。

しかし事件の核心にはまだ到達せず、次回へと引っ張る形に。「真鶴は本当に犯人なのか？」「透明人間の正体は？」という問いが、視聴者の頭を離れません。

この記事では、第3話の内容を振り返りつつ、感想と考察を深掘りしていきます。

一部、ネタバレに注意ください。

ドラマ「天久鷹央の推理カルテ」公式HP：

公式HPで発表されたあらすじ

第3話あらすじ

天才医師・天久鷹央（橋本環奈）の姉・天久真鶴（佐々木希）が
緊急入院していた清和総合病院で、麻酔科医・湯浅春哉（馬場徹）が
刺傷事件で絶命した。

しかも容疑者は、湯浅がかねてより好意を寄せていた真鶴だ。
この非常事態を受け、真鶴を信頼する鷹央や内科医・小鳥遊優（三浦翔平）
さらには親類でもある院長・天久大鷲（柳葉敏郎）ら天医会総合病院の面々にかつてない激震が走る――。

そんな中、鷹央と小鳥遊は、事件を取り巻く“極めて不可思議な状況”を知る。

現場となったのは、真鶴のオペが行われた直後の手術室。
そのオペ室は広義の密室空間で、かつ湯浅は亡くなる直前
“見えない誰か”と争っていたというのだ。
その正体は、院内で最近噂になっていた
“透明人間”ではないか…という物騒な証言も浮上。

鷹央と小鳥遊は、真鶴の潔白を証明すべく、謎深き密室での犯行の捜査を開始。
真犯人は、いったい誰なのか。やがて、闇の新事実が次々とあらわになる！

《この公式のあらすじを基に、以降は第3話の感想・考察をしていきます》

透明人間騒動の真相は？仕掛け人の動機と仕組みを考察

院内で噂されていた“透明人間”の正体が、職員による自作自演だったことが明らかになります。

清和総合病院の医師・八巻（長谷川純）と
オペ看・野乃花（中村ゆりか）の行動は、セクハラ問題への対抗手段として、病院内で不気味な演出を仕掛けた結果でした。

単なるいたずらではなく、職場環境に根ざしたリアルな問題が背景にあることが、この騒動の重みを引き立たせています。

八巻と野乃花のセクハラ対策がもたらした混乱

野乃花が受けていたセクハラに対し、八巻とともに“幽霊騒動”を起こして黒部を脅かすという行動を取ったことが判明。

この一件は、病院内のモラルや権力関係に切り込むエピソードとなっており、事件とは別に視聴者の共感を集めました。

ただし、それが結果として“見えない犯人”の噂を助長することとなり、事件の真相を一層見えにくくしてしまった側面もあります。

釣り糸を使ったトリックと“見えない誰か”の演出

トリックの仕掛けには釣り糸が使用され、監視カメラにも映らない巧妙な方法で“存在しない人間”を演出していたことが明らかになりました。

現実味のある素材を使った演出が、視聴者にも「もしかして本当に透明人間がいるのか？」と思わせる巧妙なミスリードとなっていました。

この点でも、医療ミステリーとしての本作の世界観にリアルさを加えています。

密室刺傷事件の謎は解けたのか？手術室の状況と監視カメラの盲点

湯浅医師の刺傷現場となった手術室は、内側から鍵がかかっていた上に監視カメラでも第三者の出入りは確認されませんでした。

つまり、“完全な密室”で犯行が行われたという状況が捜査の大きな壁となっています。

鷹央たちはさまざまな角度から調査を行いますが、決定的な侵入口や犯行の手口を特定するには至りませんでした。

第三者の侵入が不可能な手術室の構造

現場となった手術室は、構造上外部からの侵入がほぼ不可能とされる設計になっていました。

ドアは内側から施錠され、映像にも不審な動きは見られなかったため、犯人が外部から侵入した可能性は低いと考えられます。

これにより、室内にいた真鶴が最も疑わしいとされる状況が生まれてしまったのです。

映像の“肝心な部分”とは何だったのか？

鷹央は監視映像を入手しますが、決定的な瞬間は記録されていない、あるいは判別がつかない状況にありました。

そのため、現場に直接足を運び、手術室の構造や痕跡を検証する行動に出ます。

しかしながら、映像や現場から「誰が、どうやって」湯浅を刺したのかを証明するには至っておらず、謎は持ち越される形となりました。

真鶴は本当に犯人なのか？鷹央の“姉ちゃんだ”発言の真意

第3話のラストで、鷹央が「犯人は姉ちゃんだ」と口にする場面は、多くの視聴者に衝撃を与えました。

それまで冷静な推理を貫いてきた鷹央が、自らの姉を犯人と断定する姿勢は意外性があり、物語の核心がいよいよ明かされる前触れとして描かれました。

しかしこの発言は、鷹央が推理の一環として“真鶴犯人説”をあえて検証することで、真実により深く迫ろうとする意思の表れとも取れます。

鷹央があえて「犯人は姉ちゃん」と言った理由

鷹央は論理の人であり、感情ではなく事実に基づいて推理を進めます。

そのため、たとえ身内であっても容疑の可能性があれば、それを排除するのではなく「仮説」として立てて検証するという姿勢を崩しません。

この一言は、真鶴をかばうために“感情に流された推理”を避けるという、鷹央自身の信条の強さも感じさせるシーンだったでしょう。

小鳥遊の感情との対比に見る信頼と論理の分岐

小鳥遊は一貫して「真鶴が犯人なわけがない」と信じています。

それに対し、鷹央は一時的にでも“姉が犯人”という可能性に向き合うため、バディである二人の姿勢の違いが際立ちました。

この構図は、理性と感情、信頼と論理の対比を通して、物語に奥行きを与える要素となっています。

鷹央と小鳥遊の関係に見えるバディ感と今後の展開

第3話では、小鳥遊が清和総合病院に潜入し、鷹央の指示のもと調査を進める姿が描かれました。

二人のやり取りには、信頼関係と緊張感のバランスが絶妙に保たれており、バディものとしての面白さが際立ちます。

今回の事件を通じて、互いの役割がより明確になった印象を受けました。

潜入捜査で見えた小鳥遊の役割と成長

医師としての能力だけでなく、観察力や判断力も試される中で、小鳥遊は単なる補佐役にとどまらない存在感を見せました。

野乃花への対応や、職場内の人間関係の機微を理解しながら調査を進める姿に、彼の成長を感じた視聴者も多いでしょう。

この過程で、小鳥遊が鷹央にとって不可欠な存在になりつつあることが描かれていきます。

鷹央の“ホームズ”、小鳥遊の“ワトソン”としての立ち位置

天才型の鷹央に対し、小鳥遊は冷静で常識的な判断力を持つ人物として描かれています。

この組み合わせは、名探偵ものの伝統的な構図「ホームズとワトソン」のような安定感と安心感を与えています。

今後もこのバディがさまざまな事件に挑んでいく姿が、物語の柱となっていくでしょう。

天久鷹央の推理カルテ第3話の伏線と考察まとめ

第3話では、透明人間の正体やセクハラ問題など、サブプロットが一つの結末を迎えました。

しかし、メインとなる刺傷事件はまだ解決には至っておらず、視聴者を次回へと引き込む展開となっています。

このような二重構造は、ミステリードラマとしての緊張感を持続させるための巧妙な仕掛けといえるでしょう。

第4話に向けて注目すべきポイント

真鶴が本当に犯人なのか、それとも別に真犯人が存在するのか。

また、手術室の密室性をどうやって突破できたのかという謎が、次回以降で解き明かされることになります。

鷹央の推理がどのように展開されるのかに注目です。

残された謎と真鶴の本当の動機の可能性

仮に真鶴が犯人であるならば、その動機はどこにあったのかという点が焦点になります。

もしくは冤罪であるならば、なぜそのような状況が作られたのか。

次回ではそのあたりの背景や伏線がどのように回収されるのかに期待が集まります。